Initié sous le gouvernement Jospin, la politique du chiffre en matière de sécurité a été complètement dévoyée dès 2002 par le ministre Sarkozy. De la volonté d'établir autant que possible des statistiques pour estimer le phénomène criminel et donc être dans la capacité de mieux y répondre, la politique du chiffre est devenu une simple méthode d'évaluation des forces de l'ordre. Pire, c'est devenu le seul critère d'évaluation des agents, des services et des administrations de police et de gendarmerie. La seule chose qui importe désormais, c'est que les statistiques rendues par les services soient suffisamment satisfaisant du point de vu du ministère pour permettre une présentation à la presse. M Guéant s'y est d'ailleurs essayé le 16 janvier dernier Les conséquences sont de deux ordres.

Au vu de la pression qui est mise sur les représentants de l'Etat qui auraient de mauvais chiffre (un exemple médiatique fut les réunions où étaient récompensés les 5 « meilleurs » préfets et blâmé les 5 derniers), les agents à tous les niveaux ont commencé à s'arranger avec les chiffres et à cibler la délinquance la plus rentable au regard des statistiques. Si un service a besoin d'un haut taux de résolution des affaires (taux d'élucidation), il suffit de cibler la délinquance où on attrape le coupable en même temps que l'on constate l'infraction : usage de drogue, infraction routière, émigration illégale, … Si un service à besoin de plus d'infraction pour monter ses « scores », il suffit de se poster les vendredis et samedis soirs à la sortie des bars et boites accessible uniquement en voiture : c'est l'assurance d'un nombre conséquent d'infractions de conduite en état d'ébriété. Le tout se fait au détriment de la lutte contre la criminalité organisé, contre les réseaux de drogue, de prostitution et de passeurs ou encore contre la criminalité économique : toutes requièrent des moyens et du temps et ne sont donc pas rentable au regard des statistiques.

L'asile est la protection qu'accorde un État d'accueil à un étranger qui ne peut, contre la persécution, bénéficier de celle des autorités de son pays d'origine. Le 7 octobre 2009, 9 afghans ayant fait une demande d’asile en France ont été renvoyés dans leur pays en charter. La politique du droit d'asile devient de plus en plus expéditive dans son traitement des demandes. « La France terre d'accueil » n'a jamais été autant en danger.

La situation actuelle

Il y a un délai d’environ 18 à 24 mois entre le moment où la demande d’asile est formulée et le moment où elle est acceptée en France. Pendant cette période, les demandeurs d'asile sont dans une situation de précarité extrême: ils n’ont pas le droit de chercher du travail pendant la durée du traitement de leur dossier et doivent vivre avec 10€ par jour.

Par ailleurs, il y a un manque de logement pour ces demandeurs d’asile, certains se trouvant sans logement en périphérie de Paris.

Il y a une distinction entre un demandeur d'asile sur territoire ou aux frontières : en effet l’Etat français essaye à l’heure actuelle de juguler ces demandes d’asile dès la frontière en mettant en place des procédures expéditives pour s'en débarasser purement et simplement avant qu’ils n’entrent sur le territoire français. Une fois sur le territoire, ils bénéficient en effet de mesures d’aides et de droits dont l'État ne peut se défaire.

Il existe 4 critères permettant une procédure prioritaire de refus des demandes :

-Les demandes Convention de Dublin (Accord international prévoyant une répartition des demandes d'asiles entre les pays signataires selon « les liens des demandeurs d'asile » (langue, famille, ...)

-Si le pays d’origine fait partie de la liste de pays considérés comme sûrs par la France

-Si le demandeur risque de représenter une menace à l'ordre public

-Lors de demande d'asile considérée comme abusive (recours contre arrêté d'expulsion, multiples demandes, …)

Le dossier est exclusivement en français et il n’y a pas la possibilité de compléter son dossier en cours de procédure (sauf cas exceptionnel comme un changement majeur dans le pays d'origine ...)

L’Office Français de Protection des Réfugiés et Apatrides (OFPRA) est chargé de l'application des textes français et des conventions européennes et internationales relatifs à la reconnaissance de la qualité de réfugié et d'apatride.

Cet organisme manque à l’heure actuelle de moyens  ce qui entraine un allongement des délais de réponse (actuellement 18 à 24 mois de délai), et par voie de conséquence les coûts par demandeur d’asile (10€/jour + hébergement)

Pour nous, la France, patrie des droits de l'homme, ne peut transiger sur son devoir de protection des victimes de tyrannies.